您的位置: 丹东信息港 > 体育

作为金融大鳄的哲学家

发布时间:2019-03-27 19:17:47

大概两年多前,有个朋友非常郑重其事地推荐我读索罗斯的书。

索罗斯?

作为金融大鳄的哲学家

是那个因1997年阻击泰铢制造亚洲金融危机而闻名的投机者吗?正是。

虽然心下颇有些不以为然,但为了朋友推荐时的那份郑重,我还是去买了一本当时刚出版的索罗斯的新作,《这个时代的无知与傲慢》。

本以为索罗斯不过是个成功的金融投机分子,他写的书,不外乎是富豪吹牛皮类的成功学而已,但只读了两章,就吃惊不小,眼镜跌破,深感自己实在是如书名中所说,既无知,又傲慢。

原来这位大名鼎鼎的量子基金操盘者,乔治-索罗斯,哪里是什么金融投机家,他几乎就是一位知行合一的哲学家!

这位乔治大叔,是科学哲学家卡尔-波普尔的学生,他由波普尔的学说发展和建立了一套自己的哲学观点、理论框架以及道德和政治信仰,这不算什么,几乎所有的哲学家和大知识分子都做得到,但索罗斯的特别之处在于,他不是靠书写和教授自己的理论谋生,而是按照自己的理论框架来操盘金融市场并成功地赚了大钱。更有趣的是,索罗斯并未止步于此,他不止以实践哲学赚钱,还把这些赚到的钱都投入到践行政治信仰中去。

学哲学,靠哲学挣钱,又把钱都花在按照自己的哲学来改造世界上,这是金融家,还是哲学家?他的哲学又是怎么一回事?做个简单的一分钟介绍:

索罗斯的老师卡尔-波普尔的基本观点是,所谓科学定律,是不能证实只能证伪的,不可证伪的都不是科学(例如宗教)。人类的认知和表述相对于真实世界永远是局部的,也不可能是中立的,人类认知活动的天然局限性就决定了人类无法掌握真理,只能在不断对现有科学定律的证伪中趋近真理。

索罗斯在波普尔理论的基础上更进一步,他提出“反身性”这一概念,他认为相比自然科学不以人类的意志为转移,社会科学因为人类自身的认知会影响他的行动,并进而直接对社会发挥作用,即人的认知功能和参与功能交织纠缠在一起,因此,人类关于自身行为的认识将始终是不确定性的。这有点类似“身在此山中,不识真面目”。

波普尔认为因为认知局限,人类有易犯错性,而索罗斯更激进,他提出“彻底易犯错性”,也就是说在经济学等社会科学领域,因为反身性和人的不确定性,我们往往“一定是错的”。这就导致经济学中的理性均衡注定无法达成,远离均衡态才是常态。索罗斯正是基于这一判断,在几次市场貌似趋向稳定时果断下注,赚得盆满钵满,其创立的基金名为“量子基金”,也是借用量子的测不准特性而命名。

波普尔基于“人类无法掌握真理”的推论,断定宣称掌握真理的意识形态都是真理的敌人,因此他反法西斯,也反苏联,并提出他主张的一种社会组织的形式:任何有关根本真理的论调都是无效的,所有团体都不允许将自己的观点强加于其他人。观念冲突、利益不同的人可以和平共处,人们享受自由,同时能尊重他人的自由权利并和平共处。波普尔把这称为“开放社会”。

索罗斯认同开放社会这一理念,并不遗余力地在现实社会中推动世界从封闭社会转向开放社会。他把自己挣到的大把金钱都投入到从事这一活动的基金会里,事实上,在巴菲特和盖茨开始做慈善事业之前,索罗斯的捐款数量一直高居世界榜首,金额近百亿美金。他从八十年代开始就在东欧、中国和苏联建立基金会,积极推动和平演变,是我们常说的“境外势力”之一。书中交代,他在中国的行径遭到了可耻的失败。有意思的是,索罗斯在本书中主要讨论的开放社会理念今天的障碍和敌人,恰恰是美国。他也在积极参与美国内部的党派政治,试图改变美国。

索罗斯今年八十四岁,去年刚刚娶了小他四十岁的日本夫人,看来这位“知行合一”的知识分子依然精力充沛,相信他还会继续战斗下去,不是为了金钱,而是为了他的哲学,和信念。

猜你会喜欢的
猜你会喜欢的